广州天河区咨询-帮忙选址收费多少咨询-广州合拓(推荐商家)

广州合同名称为联营协议书，还是特许经营关系吗？

律师解答：合同抬头是什么不重要，只要具备特许经营所须的条款内容就属于特许经营关系。

***书节选：

邹某与永X公司签订的《联营协议书》虽然多次出现“共同***联合经营”、“联营”等字样，而要审查双方是否具有某种合同关系，应从合同所约定的双方权利义务是否符合该种合同的特征作出判断。本案永X公司作为注册商标“乐家嘉便利店”的持有人，将其经营资源（包括注册商标、货物来源等）以合同的形式许可给邹某使用，邹某向永X公司***经营费用作为使用经营资源的对价以后，作为“乐家嘉”便利店第70个门店，在统一的经营模式（包括店面装修、配送模式、结算方式等）下开展经营，并有基本成熟的物流经营模式，存在特许经营资源的许可、遵循统一的经营模式及基于许可收取费用等特许经营合同的基本特征。结合本案讼争协议，虽协议抬头为“联营协议书”，但协议内容体现出特许经营所须的条款内容，应当认为双方之间存在特许经营关系。

广州加盟***中，如公司方有违约行为要赔偿哪些损失？

张律师解答：加盟***中，一般加盟商的损失有很多种，如交通费、装修费、广告费、房租、物业费、工人工资、公证费、律师费等。具体哪些会支持哪些不会支持并没有一个标准，实践中各个法官的判法也不同。如下面这个案件，认定公司提供质量不合格的设备构成违约，帮忙选址收费多少咨询，判z决公司赔偿加盟商装修费。其他租金、物业费、公证费和律师费都未支持。

判z决书节选：

关于叶某主张北京星某公司和广州星某品牌公司应赔偿其损失共计185941元。法z院认为，涉案合同履行过程中，北京星某公司广州***的违约行为对叶某的正常经营产生影响，广州天河区咨询，应赔偿其相应的损失。本案中，叶某的损失包括装修费130000元，且其提交了相关票z据予以证实实际发生，但因叶某租赁场地期限为二十四个月，其实际经营近十个月的时间，故法z院对上述装修费损失酌情支持86667元。叶某主张的租金和物业费等费用损失属于其经营期间的正常支出，故法z院对上述费用损失不予支持，予以驳回。叶某主张的公证费2000元和律师费22000元，技术服务协议性质咨询，并未提交相应票z据证实实际发生或涉案合同有明确约定，且并非本案必要支出，故法z院对上述费用亦不予支持，予以驳回。

广州加盟***中，近距离出现了其他加盟店就一定违约吗？

张律师解答：要看合同的约定，竞业禁止约定咨询，一是注意距离的约定，而是注意是加盟店还是直营店。如下面这个案件，合同约定的是三z公里范围内不允许开其他加盟店，***后公司自己在范围内开了家直营店，法z院***终认为没有违反合同约定，不构成违约。

判z决书节选：

《中华人民共和国民事诉z讼法》第六十四条第z一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《***z高人民z法z院关于适用﹤中华人民共和国民事诉z讼法gt;的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉z讼请求所依据的事实或者反驳对方诉z讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但***另有规定的除外。在作出判z决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言，德某公司指控言某公司违约的根据之一是言某在其加盟店三z公里半径范围内经营了猎德店，虽然现有证据反映出猎德店与涉案加盟店的装修装饰模式是相似风格，而涉案合同约定的是言某公司不同意其他人开设加盟店，而非不允许言某公司开设直营模式的店面，德某公司对此未能提供切实有效的证据（比如猎德店加盟合同）证实猎德店并非直营店，现亦无其他证据予以证明猎德店是由言某公司允许他人（非言某公司***人）开设的加盟店。因此，德某公司指控该项违约依据证据不足，法z院对此不予采纳。