合伙人违约赔偿咨询信息推荐

1、向法z院申请财产保全，可以以自己的哪些财产作担z保？

答：由于采取保全措施有较急迫的时间要求，法z院可能无法及时、准确地审核采取保全措施是否存在错误。因此，法z院可以依法责令申请人提供相应的担z保；不提供的，驳回保全申请。如因申请财产保全错误，而给被告或者其他人造成损害的，申请人应承担赔偿责任。按照正常的交易习惯，晏某将资金交付给李某后，李某应当在收到资金后，向晏某出具相关凭据以确定资金性质。

根据法z院的做法，提供的担z保物可以是现金，可以是房产或土地，也可以是有关单位的书面保证。提供现金的必须到达法z院代管款账户。提供房产、土地的，必须提供相关的权属证明，评估报告，由法z院进行查封，但不要求必须是申请人所有。提供保证的，个人提供的法z院一般不接受；单位提供的，必须提交经法定代表人签字并加盖公章的保证书、企业法人营业执照、近期的资产负债表原件等材料交法z院审核。随后，周女士向法z院申请反担z保，提供其所有的***存款5万元作为担z保，申请解除对其房产的查封。

2、财产保全采取的强制措施主要有哪些？

答：根据***的规定，财产保全可以采取的强制措施主要是查封、扣押、。即：在被告开z户的***对其账户及存款进行；在被告工作单位对其工资收入进行扣押、；在房地产交z易中心对被告拥有所有权或者使用权的房产、土地进行查封；在工商局、证券登记结算公司、证券公司对被告***于其他人的***、持有的股z票、债z券及其收益进行；如果属于种类物，则被申请人提供与物的价值相当的担z保后可以解除保全措施。在公z安局车辆管理所对被告的车辆进行查封；在被告、其他人的经营场所内对被告所有的机器设备、货物等进行查封或者扣押；在其他人的住所地对被告享有的对其他人的到期债z权或其他人应交付给被告的租金进行；在***专利局、商标局等***对被告享有的专利权、商标权进行等。

对已经有其他法z院查封（）在先的财产，可以进行轮候查封（）。轮候查封（）是两个或两个以上人z院对于同一财产进行查封（）时，以先办理手续的人z院为准，后办理手续的人z院作轮候处理，暂不生效；待前一手续解除后，轮候手续则自动生效。轮候查封（）不影响在先查封（）的效力；前一查封（）后将财产处置的，则轮候查封（）失效。轮候查封（）可以进行多轮。被申请人提供的担z保为股z票、***证以及易腐、易坏物等，其价值波动大，风险大，缺乏稳定性，此种情况下，也不宜解除财产保全。

广州无***请求权第三人如何参加？

　　我国《民事法》规定，对当事人双方的标的，第三人虽然没有***请求权，但案件处理结果同他有***上的利害关系的，可以申请参加，或者由人z院通知他参加。申请参加的，应向法z院递交申请书并说明事实、理由，经人z院审查同意后参加；被法z院通知参加的，无***请求权的第三人应当参加。5万元这一待证事实，杨先生所持有的《合伙协议书》尾页空白处所添加内容的落款处“李先生”签名及指z模是否为李先生本人所为，对本案待证事实并无影响。

　　在实践中，如果无***请求权的第三人拒不出庭，应当如何处理呢？无***请求权的第三人经人z院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人z院承担民事责任的无***请求权的第三人，有权提起上诉。也就是法z院没必要一定要求无***请求权的第三人参加，因为无***请求权的第三人仅仅是与案件的处理结果有***上的利害关系，他不参加并不影响他人之间的的进行。如果本诉一方败诉后欲追究与本诉的处理结果有***上的利害关系的无***请求权的第三人的民事责任时，也可以另案起诉。但对经人z院用传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的无***请求权的第三人可以参照适用缺席。在无***请求权的第三人不参加的情况下，法z院依法对原告、被告之间争议的***关系作出。在收到查封裁定书后，周女士对于案件的标的额为5万元，而被查封的房产价值约为60万元，远远超过案件标的的财产保全查封很不理解。虽然这份是针对原告、被告之间争议的***关系作出的，但不管这份是否要求无***请求权的第三人承担民事责任，都对无***请求权的第三人有预决的效力。如果人z院无***请求权的第三人承担民事责任，那么他就有权提起上诉。

　　实践中，还有一个问题应当引起注意，即哪些人可以申请无***请求权第三人参加。这一问题***没有明确规定。笔者认为，原、被告应当都可以申请其参加。因为，对于原告来说，无***请求权第三人参加就意味着其起诉的要求可能会得到满足；对于被告来说，无***请求权第三人参加就意味着其可能得以“洗脱罪名”。签约后宾馆将预付款2万元汇入工艺品商店账户，同时陈某生病不能工作，企业招聘了一名技师，在陈某的指导帮助下完成了工作，但是因产品部分不合格，宾馆拒绝接受货物并要求退还预付款。

相关依据：

中华人民共和国民事法

　　第五十六条　对当事人双方的标的，第三人认为有***请求权的，有权提起。

对当事人双方的标的，第三人虽然没有***请求权，但案件处理结果同他有***上的利害关系的，可以申请参加，或者由人z院通知他参加。人z院承担民事责任的第三人，有当事人的权利义务。

广州哪些私了赔偿协议法z院不予确认？

有下列情形之一的，人z院不予受理：

（一）不属于人z院受理民事案件的范围或者不属于接受申请的人z院管辖的；

（二）确认身份关系的；

（三）确认收养关系的；

（四）确认婚姻关系的。

具有下列情形之一的，人z院不予确认调解协议效力：

（一）违反***、行规强制性规定的；

（二）侵害***利益、社会公共利益的；

（三）侵害案外人合法权益的；

（四）损害社会公序良俗的；

（五）内容不明确，无法确认的；

（六）其他不能进行确认的情形。

人z院应当自受理确认申请之日起十五日内作出是否确认的决定。因特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长十日。在人z院作出是否确认的决定前，一方或者双方当事人撤回确认申请的，人z院应当准许。

人z院经审查认为调解协议符合确认条件的，应当作出确认决定书；决定不予确认调解协议效力的，应当作出不予确认决定书。人z院依法作出确认决定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出确认决定的人z院申请强制执行。

案外人认为经人z院确认的调解协议侵害其合法权益的，可以自知道或者应当知道权益被侵害之日起一年内，向作出确认决定的人z院申请撤销确认决定。人z院办理人民调解协议确认案件，不收取费用。

广州哪些民事争议可以在审理行政案件时一并审理？

2015年5月1日正式实施的行第六十一条规定：“在涉及行政许可、登记、征收和行政***对民事争议所作的裁决的行政中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人z院可以一并审理。在行政中，人z院认为行政案件的审理需要以民事的裁判为依据的，可以裁定中止行政。三、法z院立z案庭作出进行财产保全的裁定书，将有关保全材料移交保全部门。”那么具体哪些民事争议可一并解决呢？

律师解答：可以根据行政与民事***关系发生的先后顺序或行政与民事***关系的互相影响程度做如下类型划分：

　　1.以实体***关系产生的先后顺序为依据，可分为行政型和民事型。

　　所谓行政型，即行政行为先于民事***关系产生，行律关系是民事***关系产生的前提。比如，在行政确权、行政许可等授益性行政行为作出后，相对人以该行政行为赋予的权利进行民事活动，发生民事***关系。一旦发生争议，就可能涉及对民事权利的合法认定问题，行政争议的解决成为解决民事争议的前提。所谓民事型，即涉讼的民事***关系先于行政行为产生，民事***关系是行政行为的事实基础。法z院在审理合伙***案时发现，双方并没有任何书面协议，遇到诚信的，认可口头合伙协议，遇到不诚信的，就诉之无门了。比如，甲与乙合伙购买一辆客车跑出租，后甲私自将车辆卖与丙，丙遂向车辆管理部门申请办理过户手续，车管部门在得知车辆有***时拒绝办理，丙向法z院提起行政，要求车管部门履行法定职责。该***中，买卖关系先于车辆登记，甲丙之间买卖关系是否有效构成车辆能否过户登记的前提条件之一。

　　2.以当事人争讼的主要目的为标准，可分行政争议为主附带民事争议型、民事争议为主附带行政争议型、行政和民事争议并重型。

所谓行政争议为主附带民事争议型，是指当事人因不服行政***行政行为而提起行政，同时对与行政行为有关的民事问题有争议，需要法z院附带予以处理。如原告孟某不服被告某市房管局房产登记***案中，原告孟某认为第三人依据的买卖材料向被告申请房产登记，被告不作认真审查就向第三人发放房z产证的行为其合法权益。该案中，当事人的主要目的是确定被告的行为是否合法，但要确定被告行为是否合法，需要首先查清第三人向被告提交房产登记的材料是否真实。所谓以民事争议为主附带行政争议型，主要是指因民事争议而起，当事人的目的主要是为解决民事争议，行政***与相对人之间的行政***并非主要矛盾，但民事争议的解决取决于行政行为的有效性，处理民事争议前需要对行政争议进行处理。如某行政***为甲颁发房屋建设许可证，导致甲的建房行为了乙的相邻权，乙若要求甲排除妨碍，必须附带先解决行政***颁发房屋建设许可证行为的合法性问题。单位提供的，必须提交经法定代表人签字并加盖公章的保证书、企业法人营业执照、近期的资产负债表原件等材料交法z院审核。所谓行政争议与民事争议并重型，是指因同一***事实而引发行政争议和民事争议，各争议之间相对***，一个***的处理并不影响另一***的处理。比如，在甲违z法搭建房屋乙合法权益案中，甲的房屋与乙的房屋之间有1.5米的空间，甲未经乙同意和有关部门批准，私自在两房之间搭盖卫生间和杂物房，把乙的后窗挡住，使乙的房屋光线不足，乙投诉后，行政***对甲进行了处罚。该案中，甲未经相邻房主同意和有关部门批准，私自搭建卫生间、杂物房，影响了乙房屋的采光、通风，该行为既是违反有关房屋建设管理的违z法行为，又是一种民事相邻关系侵权行为，两个***的处理可以并行。