广州白云区利润分配***咨询在线咨询

1．当事人以其个人名义签订承包合同，但以合伙方式履行承包合同权利义务的，人z院如何确定承包人？

律师解答：当事人以其个人名义签订承包合同，但以合伙方式履行承包合同权利义务的，人z院在审理承包合同***中应认定承包合同载明的主体为承包人。但当事人有证据证明在签订承包合同时双方均明知承包人为合伙各方，或在履行过程中双方同意变更为以合伙方式承包的除外。被申请人提供的担z保为股z票、***证以及易腐、易坏物等，其价值波动大，风险大，缺乏稳定性，此种情况下，也不宜解除财产保全。

2．部分或全体合伙人在未进行合伙的情况下请求对合伙收益进行分配的，人z院应如何处理？

律师解答：合伙人请求分配合伙收益并不必然以合伙为前提。部分或全体合伙人在未进行合伙的情况下请求对合伙收益进行分配的，人z院应当进行释明：如果其请求的利益分配是基于解除合伙关系的合伙收益分配，则应增加解除合伙关系并进行的请求；及时、准确地查找被告财产线索，可以采取的措施有：1、在经济活动中牢固树立风险意识，强调在签订合同之前做好相应的风险防范工作。如果其不要求解除合伙关系，仅要求分配合伙期间收益，当事人提交了充分证据证明有可供分配的收益的，人z院应根据合伙合同约定及***规定的比例予以处理。

广州可以申请对被告的或伤残赔偿金强制执行吗？

借贷不还的男子因交通事故意外，***将男子父母和其儿子告上法庭，要求三人对该男子的债z务承担偿还责任。近日法z院驳回***的请求。

朱某向***申请贷z款人z民币2万元，逾期未能归还。后经法z院朱某偿还***本金和***2万5千元。该生效后，朱某未履行还款义务。后朱某因意通事故，原告提起称，朱某因车z祸，其在***公司应有赔偿金，朱某父母和其子可继承朱某的这笔遗产，故朱某的生前债z务应当由其继承人承担偿还责任。二、明晰权利义务在一些案件中，虽然合伙个人也订了合伙协议，但非常笼统，并没有按照***要求对出资数额、盈余分配、债z务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项做出明确约定，也没有对双方的权利义务进行划分。

法庭上，朱某的家属则辩称，朱某生前并无遗产，如有遗产，三被告均放弃继承。法z院审理认为，三被告当庭陈述朱某并无遗产，并且明确作出了放弃继承遗产的承诺，原告亦当庭表示并不清楚朱某有无遗产，故原告的主张并无事实依据和***依据。作为朱某的近亲属因其交通事故取得的丧z葬费、赔偿金等费用的权利人应是三被告，而并非属于死者朱某，故对原告主张三被告享有交通事故赔偿金应予以偿还朱某债z务的主张不予支持。往往一方主张是欠款要求还款，另一方主张是***款，已亏损无需***。

广州有经济***强夺他人财物，可以报警处理吗？

案外人李某等人驾驶三辆小汽车围堵住佘某华之子佘某驾驶的车辆，以与佘某华之间存在经济***为由，不让佘某离开（该案涉车辆登记的车主为佘某华，佘某华将该车辆交其子佘某使用）。佘某当即拨打110电话及微信报警。市公z安局接到报警后即派员出警，出警民z警在现场作简单了解后仅对双方进行口头劝诫后即离开。当日下午，李某等人通过案外人薛某联系拖车公司公然将案涉车辆拖走，并一直扣留车辆至今。事后，佘某华、佘某再次报案，要求市公z安局依法履行查处职责。佘某华还向市公z安局邮寄了“轿车举报材料”，要求市公z安局立z案侦破、追回车辆、追究行为人的违z法犯z罪责任。市公z安局在向李某等人进行调查后，以当事人之间存在民事争议，李某等人的行为不符合治安案件的立z案条件为由，未予立z案查处。签约后宾馆将预付款2万元汇入工艺品商店账户，同时陈某生病不能工作，企业招聘了一名技师，在陈某的指导帮助下完成了工作，但是因产品部分不合格，宾馆拒绝接受货物并要求退还预付款。此外，张某、李某对佘某华曾提起过民事，现均已撤诉。

法z院审理后认为：保护公民的人身和财产不受非z法，预防、制止违z法犯z罪活动，及时查处治安违z法行为，是公z安***、人民z警z察的法定职责。当事人之间存在民事纷争，但不是任何一方恃强夺取财产的合法理由，在佘某因合法财产受到报警求助后，公z安***应当依法采取有效措施，预防和制止不法侵害行为的发生。公z安出警人员仅进行口头劝告，未能有效保护公民财产安全，不能视为已经依法履行法定职责。公z安***依法查处行为人以存在民事***为由非z法强占他人重大财产的行为，不属于不当介入民事争议的处理。市公z安局收到佘某华的报案后，未依法立z案调查并作出处理决定，属行政不作为。市公z安局在并未适用程序处理的情况下，以报案人曾要求追究责任为由主张本案不属行政的受案范围，法z院不予支持。同时，在申请财产保全时，需要提交适当的担z保，如果是房产担z保，保全金额高于房屋登记价格的，需要进行评估。遂市公z安局在三十日内对佘某华的报案作出处理决定。